常見問題

■ 臺灣有越來越多業者須因應供應鏈或品牌商要求進行碳盤查，目前「組織型溫室氣體盤查」國際上應遵循ISO14064-1:2018的規範，業者若填報科學基礎減量目標(SBT)要求也應以ISO14064-1:2018為準，而「產品碳足跡」盤查則應根據ISO14067。若企業進行產品碳足跡盤點，但不規畫做第三方認證不申請標籤，則有其他國外標準可遵循。

■ 降低環境足跡是減碳重要手法，水資源管理也是減碳措施，如減少1度的民生用水就可以減少0.21公斤的碳排放。

■ 臺灣身為外銷導向國家，國家制度與國際合作及鏈結非常重要。臺灣再生能源憑證(T-REC)在2017年推出後，在2018年即獲得重要的碳揭露計畫(CDP)認可，並陸續獲得北美及歐洲相關綠能標章、RE100、美國LEED綠建築標章等國際標準的認可。T-REC在國際上受到認同，並與各國憑證運作模式相同，如1張憑證為1000度電，透過電子方式發行，可有追蹤管理系統，創造經濟與環保雙贏。

■ 我國已宣示2050年達到淨零碳排的目標，臺灣也將原本2025年綠電20%的目標，之後亦逐年提高。如經濟部規劃太陽光電裝置容量在2025年至少達到20 GW，2025年後，連續10年，每年至少增加1 GW；離岸風電裝置容量2025年達到5.5 GW，2026年後每年成長1.5 GW。如果以增加之1.5 GW裝置量大約相當於56億度電計算，依新目標，10年間可新增15GW風電，屆時可新增560億度電，若加上太陽能部分，則產生電力將更多，因此未來將有充分的綠電進入市場供使用者購買，滿足國內綠色供應鏈以及企業對綠電的要求。

■ 企業可透過購買「電證合一」的綠電憑證抵減範疇二用電碳排放，然而目前臺灣各大型企業為降低碳排放皆有綠電需求，綠電市場在臺灣非常競爭，價格不低。建議企業可建立財務模型，評估用電碳排放對企業之影響以及購買綠電憑證對自身企業的成本效益。購買綠電憑證在短期間可降低企業對減排的壓力，從長期規劃而言應考慮企業節能或更換設備等降低用電量，並思考碳風險對於企業之轉機。

■ 建議業者可從能源使用資料的收集開始，如收集企業電費、水費、燃料使用單據等，並可參考環保署網站碳排放計算工具，初步評估企業排碳量，再從問題熱點著手減碳。業者並可向輔導單位學習碳排放盤查方法學做自行初步盤查。但建議仍需透過第三方認驗證單位進行碳排放認證，以符合國際標準。

■ 以積極推動公司進行低碳轉型的中小企業金元福公司為例，該企業最初推動循環經濟與節能減碳時，員工對相關概念並不清楚了解。因此企業透過成立討論小組與基層員工溝通，定期分享相關循環議題的趨勢，利用約1小時的分享會促進企業內部交流。經兩年的運作時間，透過不斷的討論，公司內部對於綠色議題的掌握度提升，更能快速銜接企業決策。

■ 以台達電為例，公司內部成立永續委員會，與國內外智庫及專業顧問共同執行低碳專案推動ESG。委員架構下設有與ESG指標相對應的專職功能單位，並與企業內各功能單位主管做聯繫。公司蒐集國際永續趨勢後，與內部營運做連結並檢討企業現況，將目標推動到各單位，以全部總動員的方式落實ESG。

■ 國際上有民間成立的自願減量交易平台，確有認證造林所產生的碳權而進行交易情形，未來我國如承認此類平台之認證結果，自可鼓勵國內企業至國外經營造林產生碳權，進行國內抵換。但目前臺灣官方有關植樹之碳權及交易等辦法尚未制定公布。此仍屬企業推動CSR自主減碳之範疇。

■ 臺灣中小企業每年減碳活動預算僅約15~20萬，且各企業人力有限。近期各政府部會辦理多項淨零碳排相關活動與協助，中小企業可多多參考相關的免費資源。許多政府平台皆挹注資源免費提供業者諮詢管道或教育訓練，另許多線上活動在網路上留有資料，建議業者可上網搜尋各項網路資源，深入了解淨零碳排，建立減碳基本知識與能力。部分政府計畫另有提供碳足跡盤查補助，由專門顧問團隊協助業者。業者也可連絡所屬之公協會，了解協會對企業提供之資源。

■ 若要達到國際2050年淨零碳排目標，許多新興節能技術仍在研發當中，現階段最可行的減碳方式是透過產業能源效率的提升。企業可透過專業服務檢測工廠設備，明確了解設備稼動率，進行能源分析，進而替換高效設備、企業數位化作業或進行其他減碳行動。經濟部產業發展署向來以中小企業為主要輔導目標，歡迎企業聯繫相關單位深入了解政府輔導資源，為自身企業進行碳排放健檢，另外經濟部國際貿易署除提供「碳足跡指引手冊電子檔」及企業碳足跡輔導外，亦在綠色貿易資訊網下建立「淨零碳排專區」，提供臺灣業者最即時全面之相關訊息，業者只要有任何問題，直接透過「淨零碳排專區」下「碳顧問+」線上提問單協助企業釋疑。

■ 電機電子產品製造中，有5成以上使用機構件與零組件，以組裝廠而言組裝設備的碳排放相對低。若製造過程中僅使用傳統電力(台電電網供應)，則可從調整製程能源消費著手。在原物料的選擇中，企業可擇用低碳物料減少上游碳排放，在工廠端則可進行工廠用電設備分析，檢討製程設備可提高效率之處，達到總體節能減碳的效果。

■ 目前CBAM草案未明確說明企業購買綠色憑證可如何獲得CBAM憑證的減免，企業可透原料供應鏈的調整或公司內部減碳策略降低整體碳排放，其它企業自主減碳方式包含減少電網用電或以再生能源作為低碳的選擇。

■「巴黎協議」目標預計在2030年降低全球碳排放45%，並且永續服裝聯盟(SAC)發布新版 Higg 材料永續指數 (Higg Materials Sustainability Index, Higg MSI)將以生命週期評估作為基礎，計算紡織材料之環境衝擊，各國紡織業者紛紛導入碳足跡計算與減碳機制。

■ 範疇一及範疇二碳排放為單一企業可掌握之範圍，各企業皆可能為夥伴業者的範疇三排放單位，因此範疇三減排須與供應鏈上下游共同合作。以康舒為例，買主要求供應商在交付產品時減少包材並增加使用回收材料，相關要求影響企業生產程序以及上游的材料供應，對康舒非常具挑戰，因此康舒邀請上游設備供應商共同討論產品的設計，商討替代材料使用對產品穩定性的影響，最終減少塑料的使用。未來下游業者對供應鏈的低碳要求將會增加，不只影響自身企業，也會影響自家的供應業者，臺灣整體產業應重視供應鏈減碳的衝擊。

■ 若是針對CBAM有關的碳排放，目前尚沒有相關規範的資訊，也許會特別指定他們認可的組織，但也可能接受既有的查驗證組織(如BSI、BV、DNV-GL SGS、TÜV等)，尚待較明確的訊息公布。